01.08.2019 10:39
Одним из самых обсуждаемых усинцами вопросов в соцсетях является состояние установленных в последние годы заборов на центральных улицах города. Что ожидает эти «архитектурные шедевры», рассказали местным журналистам на недавно прошедшей пресс-конференции заместитель руководителя администрации города Виталий Руденко и заместитель руководителя УЖКХ Юлия Напалкова.
– Что всё-таки решили в городе делать с заборами вдоль дорог? Будут убирать, ставить новые?
Виталий Руденко:
– Заключён контракт, и упавшие заборы вывозят. Заборы подрядчик устанавливал в соответствии с условиями техзадания, которое не выдерживает никакой критики. Опорная часть заглублялась по техзаданию лишь на 30-50 сантиметров и, конечно, опоры просто не выдерживали веса всей конструкции. Будем менять подход и делать основания опор более прочными. Там, где по нормативам должны стоять заборы – на 50 метров от пешеходного перехода в одну и другую сторону – будем ремонтировать.
Юлия Напалкова:
– В этом году новые заборы устанавливать не будем. Но выделены средства и проводятся торги для поиска подрядчика на ремонт ранее установленных. Какие-то просто покрасим, где-то добавим стоек и укрепим, проведём цементаж, чтобы они уже не падали. Заборы эти установлены согласно ГОСТу на регулируемых пешеходных переходах. Просто взять и убрать их нельзя – это будет нарушением требований законодательства.
Заборы по Возейской и Нефтяников, которые делали в прошлом году с использованием других материалов и вариантов крепления, показали себя с лучшей стороны. В последующие годы мы будем применять эту технологию для установки ограждений на перекрёстках.
– Предприниматель, который устанавливал заборы, в этом году вновь выиграл торги на выполнение муниципального контракта. Почему его не внесли в реестр недобросовестных поставщиков?
Юлия Напалкова:
– Предприниматель выполнил работы согласно техническому заданию, в котором изначально была допущена ошибка. Проект конструкции забора был выполнен без учёта специфики почвы.
– А разве в контракте не прописана гарантия на выполненные работы?
– Гарантийный срок был установлен в один год, и он истёк. Работы были заказчиком приняты, и оснований внести подрядчика в список недобросовестных не было. И у нас нет оснований не допустить этого предпринимателя к участию в торгах. Когда проводятся торги, заказчик до момента завершения периода приёма заявок не знает, кто заявился для участия в них.
Тем не менее, контроль качества выполненных работ мы осуществляем. В прошлом году велось очень много претензионной работы. Некоторые подрядчики на нас обижаются, потому что переделывали всё заново.
Вот, к примеру, ремонт памятника Нефтянику, который в прошлом году надел много шума. За него не было заплачено бюджетных денег ни одной копейки. Работы были выполнены с нарушением условий техзадания. Мы предложили подрядной организации: либо всё переделываете, либо не получите денег. В итоге расторгли договор без оплаты.
Один подрядчик внесён в черный список за некачественные работы. То есть мы претензионную работу ведём, и за соблюдением требований техзадания сейчас контроль жёсткий. Мы в этом городе живём и понимаем, что работы должны быть выполнены качественно.
Виталий Руденко:
– Также с одного из подрядчиков были взысканы средства через суд за некачественно выполненные работы в размере 250 тысяч рублей. И мы увеличиваем во всех муниципальных контрактах гарантийные сроки до 3-5 лет.
ПО ТЕМЕ
ДРУГИЕ НОВОСТИ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ
Комментарии
Комментариев пока нет