02.09.2020 11:10
Ситуация произошла в канун восьмого марта в одной из столовых, расположенных в промзоне Усинска.
Мужчина пришёл устраиваться на работу в учреждение общепита. Как раз в это время руководитель столовой и его сотрудницы отмечали праздник. Мужчину пригласили к праздничному столу в кабинет руководителя, спустя какое-то время к застолью присоединился ещё один мужчина, выходец с одной из кавказских республик. После употребления изрядной дозы алкоголя у соиcкателя рабочего места в столовой излишне "развязался" язык и он высказал свою неприязнь в адрес кавказцев. Очевидно, почувствовав себя оскорблённым, второй гость выхватил из-за спины нож и ударил собутыльника в грудь. Впрочем позже мужчина объяснил, что вынудило его схватиться за нож странное движение потерпевшего: подумал, что он потянулся рукой к заднему карману брюк за травматическим пистолетом. На самом деле тот хотел достать мобильный телефон.
На этот момент женщины в кабинете не присутствовали. После этого руководитель столовой и кавказец усадили потерпевшего в машину и "повезли в больницу, однако он попросил высадить его возле одного из торговых центров". Позже из-за плохого самочувствия, вследствие полученного ранения, тот всё-таки был госпитализирован в УЦРБ. Нож был выброшен из окна машины по пути.
Когда на следующий день руководителя столовой забрали в полицию, виновник инцидента с поножовщиной сам явился в местный Отдел МВД и написал заявление о явке с повинной.
Примечательно, что показания потерпевшего и свидетеля, данные им в суде, разнились с теми, что они дали на следствии. Первый заявил, что был слишком пьян и точно не помнит обстоятельства получения ранения, а второй, что его на тот момент вообще не было в кабинете. Возможно, на память потерпевшего "повлияли" 400 тысяч рублей "компенсации" (из затребованных 500 тысяч), которые уже выплатил самостоятельно ему подсудимый. Руководитель столовой в суде заявил, что на следствии испугался, что ранение потерпевшего припишут ему, поэтому дал показания на кавказца.
Тем не менее, учитывая комплекс улик и сопутствующих обстоятельств, суд решил основать свои выводы на первоначальных показаниях обоих и добровольном признании подсудимого в полиции. Его действия были квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Суд приговорил мужчину к лишению свободы сроком шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком один год.
ДРУГИЕ НОВОСТИ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ
Комментарии
Комментариев пока нет
Создание сайтов