« Назад
14.04.2021 11:30
Поделиться с друзьями >>>
В Общественной палате Коми обсудили проблемы, связанные с ответственным содержанием домашних собак. В частности, темой дискуссии стала уборка за питомцами во время выгула, сообщает БНК.
По мнению участников дискуссии одна из причин появления собачьих «неожиданностей» на улицах городов ― безответственность хозяев. Павел Поташов, который был председателем региональной Федерации служебного собаководства и более 20 лет служил в МВД кинологом, заметил, что воспитывать будущих собачников нужно рублем. Например, необходимо ввести оплачиваемую квоту для желающих завести четвероного друга. Средства от квот можно потратить на создание и содержание площадок для выгула, а также установку специальных баков. К тому же такая мера предупредит появление хозяев, которые заводят чрезмерно много собак.
В этом столичного общественника поддержал депутат Госсовета от Уиснска Е. Бейков. Он высказался за чипирование собак, введение налогов за собаку в зависимости от ее размера и штрафов за самовыгул.
"В Усинске администрация ежегодно платит 1,2 млн руб. штрафов из-за агрессивных собак. А эти деньги можно было направить на нерадивых собачников. У нас есть дом по адресу Комсомольская, 1, жительница которого содержит девять собак. Весь дом "воет". Если ввести обязательную регистрацию собак, вот тогда можно было бы думать о мерах ответственности. Кроме того, пока мы не обеспечим наличие площадок для выгула, штрафовать нельзя", - усинский депутат.
Как сообщает Комиинформ, по данным Россельхознадзора Коми, в 2021 году в отношении нерадивых заводчиков собак уже составлено 89 материалов о нарушении требований закона. Всего в ведомство поступило 122 материала из полиции. В основном, они касаются безнадзорного нахождения животных на улице. А вот штрафовать за отправление собачьей нужды в парках и на детских площадках пока никто не может.
ДРУГИЕ НОВОСТИ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ
Комментарии
2021-04-14 14:31:46
Усиночка
Что за бред я прочитала? Зачем перекладывать с больной головы на здоровую? При чем тут владельцы собак? С полчищами бродячих разберитесь! Людей кусают не домашние! Конечно, есть нерадивые владельцы, отпускающие своих собак на самовыгул, но их единицы по сравнению с глобальной проблемой бродяг, которые беспрерывно плодятся, бросаются на людей и создают массу проблем! Какие площадки для выгула в Усинске? Очнитесь! Здесь лес кругом-места для выгула достаточно и никто не вправе запретить там выгуливать собаку! С одним, пожалуй, соглашусь-на тротуаре и дорожке за своей собакой, безусловно, убирать нужно, но это не тема для обсуждения на верхах, есть более важные проблемы! Дожили! И у администрации, похоже, нет понятия о площадке для выгула собак-вы ее как туалет представляете или пятачок, на котором выгуливаться должны все породы одновременно от чихов до стафов? Вот даже в страшном сне такого представить не могу! А налоги здесь при чем? Какие квоты? Вы что там курите, уважаемые депутаты? Глаза откройте-на улице дикие собаки, а никак не выброшенные на улицу, родились они там самостоятельно и владелец у них Администрация! Будьте любезны начать с себя и заберите их к себе домой в первую очередь и говно за ними убирайте! Накипело!
Ответить / Цитировать
Кому: Усиночка, , #15551102
2021-04-14 14:38:02
Пава
Администрация платит за бездомных собак, которые должны жить в приюте, а не разгуливать по городу и проявлять агрессию.За домашних отвечает хозяин. В первую очередь нужны действительно площадки для выгула собак и не те что у нас пытались поставить, во вторых нужно взять на учет заводчиков, которые впаривают молодежи щенков, в третьих запретить заводить большие породы собак в квартирах, только при наличии дома.
Ответить / Цитировать
Кому: Пава, , #15551302
2021-04-14 14:48:21
Ирина
Я полностью поддерживаю! Молодец Усиночка!
Ответить / Цитировать
Кому: Ирина, , #15552302
2021-04-14 19:13:02
Усиночка
Фраза сразила наповал: "В Усинске администрация ежегодно платит 1,2 млн руб. штрафов из-за агрессивных собак. А эти деньги можно было направить на нерадивых собачников....» Это реально Евгени произнёс или журналисты прикололись? Во-первых с размером штрафов явно погорячились. Во вторых-Агрессивные бездомные дворняги, виновники штрафов, кому принадлежат? Правильно! Администрации! Так кто здесь нерадивый собачник? Администрация! В-третьих: Так администрация хотела бы эти деньги направлять на нерадивых собачников? Это как? Себе, чтоль, доплачивать???
Ответить / Цитировать
Кому: Усиночка, , #15591102
2021-04-15 08:04:49
Галина
Так чё не понятно, штрафы покусаным будут оплачивать не за счёт бюджета, а за счёт владельцев собак. И давно пора штрафовать владельцев за эскрименты их питомцев, ведь не тяжело же взять с собой пакетик с совочком и убрать за своей собачкой. Ведь когда ничинается таяние снега невозможно нигде безопасно пройти без влятывания в это дерьмо.
Ответить / Цитировать
Кому: Галина, , #15619502
2021-04-16 00:15:46
Светлана
Почему я должна платить налог за беспородную собаку, которую подобрала на улице, тем самым избавив администрацию от еще одного штрафа за укусанного человека? Я понимаю налог для тех, кто конкретно разведением занимается... И та женщина, у которой 9 собак...так же спасает администрацию от штрафов... Так чего надо то? На улице собаки-все возмущаются, дома-все воют, приют не резиновый и пока не расширился... И почему это вдруг станет нельзя держать большую собаку в квартире? Кому она мешает и чем? Это вообще мне непонятно... Если предполагается, что она шумит, так давайте тогда все в частные дома будем переезжать, пока наши дети растут...груднички вечно плачут, постарше-бегают и визжат, а про подростков я уж и вовсе промолчу...
Ответить / Цитировать
Кому: Светлана, , #15777702
2021-04-20 07:55:53
Гость
А кто за бездомными убирает? Пока собачники наплатят вам денег на уборку фикалий вы там состаритесь. Лучше истребите на эти 1200000000 рубликов бездомных собак, потом будете нагибать собачников чтобы убирали за своими питомцами. Вы хоть читайте что пишете.
Ответить / Цитировать
Кому: Гость, , #16226702
Создание сайтов