Город. Республика. Страна. 12+
ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРОСТРАНЕНИЕ АЛКОГОЛЯ НАЦИОНАЛИЗИРУЮТ
14.12.2015 03:32
ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРОСТРАНЕНИЕ АЛКОГОЛЯ НАЦИОНАЛИЗИРУЮТ
Национализация производства и распространения алкоголя может дополнительно принести в бюджет, по самым скромным оценкам, до 50 миллиардов рублей в год. И, кроме этого, позитивно повлиять на здоровье россиян, сообщает «Российская газета».
Сегодня в России на одного жителя страны, включая детей и пожилых людей, приходится 12-13 литров «чистого алкоголя» в год. При этом достаточно большая часть этого спиртного – контрафактная, которая может нанести непоправимый вред здоровью.
А национализация, о которой говорят ещё с царских времен, может переломить эту ситуацию, говорит заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Чернышев.
«Наладить контроль на негосударственном производстве спирта практически невозможно, практика это показала. Национализация производства и распространения алкоголя поможет предотвратить продажу спиртного несовершеннолетним, продажу в неурочное время и реализацию некачественных напитков», – считает он.
При этом сенатор подчеркнул, что объёмы дополнительного дохода в бюджет сегодня вряд ли кто может точно назвать. Однако то, что они огромны – сомнений ни у него, ни у других экспертов нет.
Росалкогольрегулирование официально признаёт, что фальсифицированного алкоголя у нас более 60 процентов, говорит Чернышев. «На практике, возможно, что и гораздо больше. И я думаю, что национализация сможет добавить минимум 25 процентов к сегодняшним размерам бюджета», – оценивает сенатор.
Руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин смог оценить дополнительную прибыль. Но он тоже оговорился, что это предварительные подсчёты. «Если сузить сегмент до водки, ликёроводочной продукции и спирта, то можно говорить о дополнительных 50 миллиардах рублей в год. Минимум», – считает он.
Вся проблема упирается в неэффективный менеджмент. Последние 10 лет активы в алкогольной отрасли, принадлежащие государству, передавались в частные руки, продолжает эксперт. «К оздоровлению алкогольного рынка это не привело. Наоборот, отмечается падение объёмов легального производства, например, качества выпускаемой продукции», – напоминает эксперт.
В этой связи национализацию производства и распространения алкоголя, безусловно, стоит обсудить, уверен он.
Ни о каком отъёме бизнеса и речи быть не может, говорит Игорь Чернышев. Речь идёт о праве производить спирт только в государственных учреждениях. Есть два пути – или строить свое или выкупать.
«Я считаю, что ничего покупать не надо. Можно, например, организовать тендер между частниками по управлению госактивами, не передавая их в собственность. И выигрывает тот, кто предложит обеспечить максимальную эффективность управления», – предлагает Павел Шапкин, уточняя, что это всё-таки не национализация, а изменение формы управления собственности.
«Те активы, которые сегодня находятся в частных руках, но при этом не показывают прибыли, находятся в состоянии банкротства, тут действительно стоит задуматься о том, что можно, по сути, назвать национализацией», – считает эксперт.
При этом вопрос о том, что «всем остальным производить и реализовывать алкоголь нельзя, я бы пока оставил в стороне», – резюмировал Павел Шапкин.
ДРУГИЕ НОВОСТИ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ
Комментарии
Комментариев пока нет