12.09.2025 11:00
В последнее время в СМИ обсуждают необычную тему - ответственность водителей за наезд на голубя. Формально такая ситуация действительно может трактоваться как дорожно-транспортное происшествие: автомобиль сталкивается с живым существом, которое в законодательстве отнесено к охотничьим ресурсам.
Согласно федеральному закону «О животном мире», животные, обитающие на территории России, находятся в собственности государства. Голуби в этом перечне значатся наряду с утками, куропатками и рябчиками. За их незаконное уничтожение установлены компенсационные выплаты в бюджет, и в некоторых источниках указывается сумма 600 рублей за одну птицу, рассказал Усинск-Новостям юрист Андрей Канев.
В теории схема выглядит так: водитель сбил голубя, значит, нанес ущерб государству, а значит - обязан зафиксировать ДТП, вызвать сотрудников ГИБДД и оформить происшествие. Если же он уехал с места наезда, может возникнуть вопрос об ответственности за оставление места ДТП. В этом случае закон предусматривает либо лишение права управления транспортом на срок до полутора лет, либо административный арест на срок до 15 суток.
Более того, если доказано, что водитель намеренно давил птиц из хулиганских побуждений, можно говорить о статье 245 УК РФ - жестокое обращение с животными. Но такие случаи скорее теоретические: практики привлечения автомобилистов к уголовной ответственности именно за сбитых голубей в открытых источниках нет.
На деле же подобные происшествия почти никогда не оформляются. ГИБДД не выезжает на места, где пострадали птицы или мелкие животные, если не нанесён ущерб автомобилю или здоровью людей. Поэтому, хотя юридическая возможность привлечь водителя существует, вероятность её реализации крайне мала.
ДРУГИЕ НОВОСТИ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ
Комментарии
Комментариев пока нет
Создание сайтов