20.08.2020 11:00
Весной жительница Усинска по вине управляющей организации получила травму прямо на крыльце своего дома.
Ситуация произошла в марте. Женщина пошла в магазин и, как только вышла из подъезда дома на крыльцо, поскользнулась и упала, поскольку возле крыльца образовалась ледяная горка, которая никогда не посыпалась песком. После чего не смогла встать самостоятельно. Это увидела ее соседка со второго этажа и на помощь ей отправила своего сына, который помог пострадавшей встать, довел до квартиры и положил на диван. Женщина от дальнейшей помощи отказалась, так как надеялась, что у нее всего лишь сильный ушиб. Однако позже её состояние ухудшилось и она вынуждена была вызвать скорую помощь. В больнице выяснилось, что при падении женщина сломала ребро.
После прохождения лечения женщина обратилась в обслуживающую её дом управляющую организацию - ООО "Урман" - с претензией. Она потребовала выплату ей компенсации морального вреда, поскольку считала, что травму получила из-за ненадлежащего выполнения УК своих обязанностей по содержанию дворовой территории. Директор "Урмана" претензию от женщины приняла, но сказала, что основания для её удовлетворения отсутствуют. Вслед за этим пострадавшая обратилась в суд с тем же требованием. Соседка истицы подтвердила, что видела, как женщина поскользнулась на непосыпанном песком ледяном наросте, а также сообщила, что крыльцо вообще редко посыпают песком. После инцидента её сын сколол нарост ледяной лопатой, что подтвердил другой свидетель.
Представитель управляющей организации в разрез с показаниями свидетелей утверждала в суде, что придомовая территория была надлежащим образом обработана противогололедными материалами. А падение женщины пыталась списать на приступ эпилепсии, поскольку с этим диагнозом она состоит на учете в ЦРБ. Однако врач пояснил, что заболевание протекает в легкой форме и проявляется только в непроизвольном моргании глаз.
В июле суд пришёл к выводу о виновности управляющей компании и обязал её выплатить потерпевшей компенсацию мольного вреда, размер которой в судебном решении не разглашается.
Также суд усмотрел в действиях УК нарушение законодательства о защите прав потребителя. "Урман" оставил претензию женщины без исполнения, то есть в данном случае требования потребителя в добровольном порядке не были удовлетворены. За это УК была дополнительно оштрафована.
ДРУГИЕ НОВОСТИ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ
Создание сайтов